
Справа № 279/4067/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року місто Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер невідомий, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №036577 від 09 вересня 2017 року ОСОБА_1, 09.09.2017 о 06 годині 50 хвилин в місті Коростень, по вулиці Сосновського, керував транспортним засобом VIPER з держаним номером АМ6320АА в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи через хворобу. Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи, але виклики всіляко ігнорував. Звертався з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю надання правової допомоги. Повторно звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи черех хворобу. Довідку про стан здоров"я суду не надав, ксерокопія лікарняного листа не є належним доказом того, що ОСОБА_1 перебуває на лікарняному. Взагалі невідомо з яких причин лікарняний лист може перебувати у хворого до часу закінчення лікування. Такі дії ОСОБА_1 суд розцінює як бажання ухилитися від відповідальності за скоєне правопорушення, затягуючи строки розгляду справи.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, яке передбачено ст.130 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №036577 від 09 вересня 2017 та доданими до нього матеріалами, з яких вбачається, що ОСОБА_1 надав по суті правопорушення пояснення, зазначивши, що вчора, тобто 08.09.2017 вживав спиртні напої. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 поставив свій підпис, чим підтвердив свою згоду про вчинення правопорушення.
Відповідно з показниками приладу Drager Alcotest 6810, № приладу ARCD 0534, з якого вбачається, що кількісний показник вмісту алкоголю у видихуваному повітрі склав 0,29 % .
Відповідно до п.2.9.аПравил дорожного рухуУкраїни, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. На вимогу працівника
поліції водій зобов'язаний пройти у встановленому порядку медичне освідчення для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, п.2.5 Правил.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору (Отримувач коштів Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783,Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_2
Судове рішення № 70738142, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/4067/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: