Рішення № 70738057, 06.12.2017, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/779/17

Провадження по справі 2/281/279/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 33598.52 гривень. В обґрунтування позову, з урахуванням уточнень, позивач посилався на те, що відповідно до укладеного з відповідачем договору від 15.07.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг - відповідач зобов'язався сплачувати банку плату за надані послуги відповідно до діючих тарифів, суми всіх операцій, нарахованих процентів, заборгованості по рахунку, штрафів, інших платежів. Згідно п.5.29 Умов та правил надання банківських послуг за порушення строків погашення заборгованості по кредиту банк має право нараховати проценти у розмірі встановленому тарифами від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими сумами відповідно до умов договору, у зв'язку з чим станом на 04.09.2017 має заборгованість 33598.52 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованості по тілу кредиту 9526.80 грн., простроченої заборгованості за процентами 5604.09 грн. та суми заборгованості за штрафами та пенею 18467.63 грн.

Позивач подав клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу без участі його представника та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положеньст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до укладеного з позивачем договору від 15.07.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік.

Підписанням Анктети-заяви про приєднаня до Умов та правил надання банківських послуг відповідач погодилася, що ця заява, Умови та правила надання банківських послуг й Тарифи складають договір між нею та позивачем.

Відповідно до п. 1.2.1.11 Умов та правил надання банківських послуг - клієнт зобов'язується сплачувати банку плату за надані послуги відповідно до діючих тарифів, суми всіх операцій, нарахованих процентів, заборгованості по рахунку, штрафів, інших платежів. Порядок погашення заборгованості передбачено п.5.21 Умов та правил надання банківських послуг за яким в першу чергу погашаються витрати Банку пов'язані з одержанням викнання по договору; в другу - прострочена заборгованість за процентами; в теттю - прострочена заборгованість за основною сумою боргу; в четверту - штрафи, пені; в п'яту - нараховані проценти; в шосту - основна сума боргу.

Згідно п.5.29 за порушення строків погашення заборгованості по кредиту банк нараховує проценти у розмірі встановленому тарифами від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Також, тарифами передбачено нарахування пені.

Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими сумами відповідно до умов договору, у зв'язку з чим станом на 04.09.2017 року має заборгованість 33598.52 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованості по тілу кредиту 9526.80 грн., простроченої заборгованості за процентами 5604.09 грн. та суми заборгованості за пенею 18467.63 грн.

Нараховані суми заборгованості за кредитом, процентами та пенею підтверджено, окрім іншого, розрахунком, який сумнівів у судуне викликає, оскількивідповідачкою не спростований.

Матеріали справи не містять доказів оспорювання відповідачем факту укладення кредитного договору, відкриття йому рахунку та отримання кредитної картки й здійснення операцій з карткою.

Обов'язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбаченийст. 1049 ЦК України.

Відповідно дост. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідност. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідност. 1050 ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно дост. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. ст.549,550,611,624 ЦК Україниза порушення грошового зобовязання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу).

Таким чином, судом встановлена наявність підстав для повного задоволення позову.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600.00 грн.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1ст. 88 ЦПК України, та стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600.00 грн.

На підставі викладеного ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,169,197,212, 214,215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620) суму заборгованості за кредитним договором від15.07.2014 року, що утворилась станом на 04.09.2017, а саме: прострочена заборгованості по тілу кредиту 9526.80 грн., простроченої заборгованості за процентами 5604.09 грн. та суми заборгованості за пенею 18467.63 грн., а всього 33598,52 гривень тасудовий збір в сумі 1600 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги позивачем, якщо апеляційну скаргу не було подано, та подання письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк