Справа №591/2629/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Прокудіна Н. Г.Номер провадження 22-ц/788/1779/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 57 У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 24 жовтня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»
про стягнення коштів та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 24.10.2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з ТОВ «Сумитеплоенерго» на користь ОСОБА_3 кошти в сумі 93,87 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. В іншій частині позову відмовлено у зв'язку з необґрунтованістю.
Вказане рішення суду ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, проте при цьому не сплатила судовий збір, а також не додала до апеляційної скарги її копій у відповідності до ч.5 ст. 295 ЦПК України.
Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 10.11.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення місцевого суду та у зв'язку з тим, що остання не додала копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та надано строк для усунення зазначених недоліків, а також роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 особисто отримала 20.11.2017 року (а.с.66), однак вимоги зазначеної ухвали до цього часу не виконані.
У зв'язку з викладеним вище, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 24 жовтня 2017 року в даній цивільній справі вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. ТкачукСудове рішення № 70738009, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2629/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: