Ухвала суду № 70737971, 25.10.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1867/14-ц

2-п/296/59/17

УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про виселення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 03.11.2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк».

29.09.2017 року представник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перег-ляд заочного рішення з тих підстав, що не була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

В судове засідання представник заявника не з’явився, надав заяву про слухання справи у його вдсутність, заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Просив залишити рішення суду від 03.11.2014 року в силі.

Згідно з вимогами ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо су-дом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задово-ленню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що докази на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 03.11.2014 року по справі № 296/1867/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про виселення, призначити справу до розгляду на 09 год. 30 хв. 21.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Галасюк