Ухвала суду № 70737256, 04.12.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1221/15-ц

Номер провадження 2/585/12/17

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Машини І.М.,

з участю секретаря Шаповаленко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Від представника Роменської міської ради до суду надійшло клопотання № 03-26/8803 від 30.06.2015 про залучення у справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.

Також представник відповідача в клопотанні від 04.12.2017 № 03-26/3207 просить суд при розгляді справи врахувати надані письмові пояснення, що містяться в матеріалах справи та відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України просить суд розглянути справу за відсутності представника.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти заявленого клопотання про залучення третіх осіб.

Зважаючи на те, що визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку стосується житлового будинку, розташованого в м. Ромни по 1 пров. Прокопенка, 24, співвласниками якого являються ОСОБА_2, ОСОБА_3, на підставі ч. 2 ст. 35 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити у якості третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Направити копію ухвали ОСОБА_2, ОСОБА_3, одночасно роз'яснивши, що вони мають право ознайомитись з матеріалами справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: підпис…

Копія вірна: