
Справа № 167/1600/17
Провадження №2/167/519/17
У х в а л а
"06" грудня 2017 р. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Городинівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до Городинівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишеннню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених статтею 119 ЦПК України, а саме: позивачем в обґрунтування позовних вимог не додано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 являється внучкою ОСОБА_3 та прийняла спадщину шляхом фактичного проживання та догляду за спадкодавцем на день смерті та проживання в будинку на день пред’явлення позову; визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказує, що нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини у зв’язку з тим, що не доведено родинні відносини з спадкодавцем та факт фактичного прийняття спадщини.
Відповідно до п.п. 23 постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення
факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Позивач повинен додати до позовної заяви оригінал постанови нотаріуса та її копії відповідно до кількості відповідачів.
Таким чином дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Городинівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У випадку невиконання недоліків у вказаний термін позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
Судове рішення № 70737254, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/1600/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: