Рішення № 70737076, 05.12.2017, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.12.2017
Номер справи
581/707/17
Номер документу
70737076
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 581/707/17

Провадження № 2/581/257/17

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_5,

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

4 жовтня 2017 року позивачі звернулися до суду з позовом та просять визнати за ними право власності по 1/3 кожному в порядку спадкування на кіоск «Насіння», розміщений по вул. Горького, 4 в сел. Липова Долина Сумської області, що належав померлому ОСОБА_6.

Мотивують свої вимоги тим, що 24 грудня 2015 року помер ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина. Являючись спадкоємцями за законом першої черги вони звернулися до нотаріальної контори, нотаріусом була заведена спадкова справа. Оформити свої спадкові права на нежитлову споруду, що належала ОСОБА_6, вони не можуть, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Однак кіоск є малою архітектурною формою і не підлягає реєстрації як об’єкт нерухомості, у зв’язку з чим відсутні правовстановлюючі документи і вони позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину.

Позивачі в письмових заявах просили розгляд справи провести за їх відсутності, просили позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради в судове засідання не з’явився, судом отримано заяву відповідача про проведення розгляду справи без присутності представника, заперечення проти задоволення позову відсутні.

Третя особа, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_6 народився 2 березня 1982 року, його батьками згідно свідоцтва про народження вказані позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 16).

22 листопада 2003 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб (а.с 17).

27 грудня 2010 року між ВАТ «Роменське підприємство «Сортнасіннєовоч» та ОСОБА_6 укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення кіоску «Насіння», розташованого за адресою: Сумська область, сел. Липова Долина, вул. Горького, 4 (а.с. 19-21).

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_4 селищної ради від 26 січня 2011 року №9 «Про надання дозволу на установку малої архітектурної форми в сел. Липова Долина по вул. Горького» надано дозвіл ОСОБА_6 на установку малої архітектурної форми в сел. Липова Долина по вул. Горького, 4, зобов’язано виготовити будівельний паспорт на установку малої архітектурної форми (а.с. 24).

2 лютого 2011 року відділом містобудування, архітектури та ЖКГ ОСОБА_4 районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_6 був виданий дозвіл за № 1 на розміщення споруди на земельній ділянці сел. Липова Долина по вул. Горького, 4 (а.с. 27).

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_4 селищної ради від 10 лютого 2011 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, по складанню документів, що посвідчують право на земельну ділянку гр. ОСОБА_6, надано дозвіл на встановлення технічної документації із землеустрою, по складанню документів, що посвідчують право на земельну ділянку на умовах оренди терміном на сорок дев’ять років, для комерційного використання площею 0,0059 га в сел. Липова Долина по вул. Горького, 4 (а.с. 23).

В 2011 році виготовлено паспорт на установку малої архітектурної форми та прийнято в експлуатацію (а.с. 22-31).

24 грудня 2015 року в сел. Маневичі Маневицького району Волинської області помер ОСОБА_6 (а.с. 18).

З наданих приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за № 704/01-16 від 29 листопада 2017 року відомостей вбачається, що 10 червня 2016 року за заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в даній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 80/2016 після смерті 24 грудня 2015 року ОСОБА_6

29 серпня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_6 майно, а саме кожен на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, на 1/3 частку в статутному капіталі ТОВ «Роменське підприємство «Сортнасіннєовоч» в розмірі 3,253893%, вартістю 17770 грн. 75 коп.,

Відповідно до листа № 01-07/200 від 19 квітня 2017 року КП «Сумське міське БТІ», кіоск «Насіння», що розташований в сел. Липова Долина по вул. Горького, 4, не є малою архітектурною формою та не підлягає реєстрації як об’єкт нерухомого майна (а.с. 32).

Згідно роз’яснення з питань спадкового майна № 286/01-16 від 29 травня 2017 року, наданого приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_5, діюче законодавство не передбачає оформлення спадкових прав на малі архітектурні форми в нотаріальному порядку (а.с. 35).

Із копії висновку про вартість майна приватного підприємства «Роменекс-Л» від 26 липня 2017 року вбачається, що вартість малої архітектурної форми, кіоск «Насіння», що знаходиться за адресою: Сумська область сел. Липова Долина вул. Горького, 4 становить 37802 грн. (а.с. 33-34).

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Належний ОСОБА_6 кіоск є малою архітектурною формою і не є об’єктом нерухомості, а відтак, право власності на нього не підлягає державній реєстрації, у зв’язку з чим нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом 1 черги після смерті ОСОБА_6, який володів за життя малою архітектурною формою в сел. Липова Долина Сумської області по вул. Горького, 4. Позивачі протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку їх подали, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно позивачі не можуть отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, а тому їх право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за ними права власності на вищевказане майно.

Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину кіоску «Насіння» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, що розміщений по вул. Горького, 4 в сел. Липова Долина Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частину кіоску «Насіння» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, що розміщений по вул. Горького, 4 в сел. Липова Долина Сумської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частину кіоску «Насіння» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, що розташований по вул. Горького, 4 в сел. Липова Долина Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 70737076 ?

Документ № 70737076 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70737076 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70737076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70737076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70737076, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 70737076, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70737076 відноситься до справи № 581/707/17

Це рішення відноситься до справи № 581/707/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70695594
Наступний документ : 70737089