Ухвала суду № 70736395, 27.11.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10223/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_3 від 13 жовтня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В березні 2012 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з вказаним позовом. Рішенням Приморського районного суду міста ОСОБА_3 від 13 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з відповідачів заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3159797грн. 10 коп. та судові витрати в сумі 3219 грн.00 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника ОСОБА_2 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового.

Однак, дана апеляційна скарга відповідно до п. 14 Закону України «Про судовий збір» не сплачена судовим збором за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 1411,50 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, р\р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 8, КБК 22030001.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

За таких умов вважаю необхідним, залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати вказаного судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_3 від 13 жовтня 2014 року, залишити без руху, надавши апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3