
Номер провадження: 22-ц/785/7180/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02.10.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення моральної шкоди,-
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2014 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Підстав для повернення цивільної справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2014 року.
2. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2014 року.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст.301 ЦПК.
Суддя Л.А. Гірняк
Судове рішення № 70736357, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6202/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: