Ухвала суду № 70736314, 03.06.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6083/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Філдес Україна» про зобовязання виконати умови договору шляхом придбання та передачі у власність автомобіля, -

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2014 року закрито провадження у справі.

27 травня 2014 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам 295 ЦПК України, а саме:

- не вказані поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення;

- при подачі апеляційної скарги до суду апелянтом не був сплачений судовий збір;

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала суду постановлено 18 лютого 2014 року, а апеляційна скарга подана 27 травня 2014 року, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строків на апеляційне оскарження.

В своїй заяві про поновлення строку ОСОБА_3 посилається на те, що копію ухвали суду він отримав 16 травня 2014 року (а.с. 69-70), тобто останнім днем подачі апеляційної скарги вважається 21 травня 2014 року. На поштовому конверті не вбачається штампу коли саме відправлено апеляційну скаргу на адресу суду.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених ст. 294 ЦПК України і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строків.

Згідно з ст.ст.121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

В разі якщо заяву не буде подано в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір”, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Як вбачається із матеріалів справи апелянтом було сплачено лише 114 грн. 70 коп. (а.с. 68), а тому слід доплатити 7 грн. 80 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ: 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2014 року - залишити без руху.

Попередити ОСОБА_3 що у випадку не виправлення недоліків протягом 30 днів з дня отримання ухвали, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2