
Номер провадження: 22-ц/785/9216/17
Номер справи місцевого суду: 521/5433/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 грудня 2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2017 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (а.с. 2-3).
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2017 року позов ПАТ КБ «Приват Банк» було вирішенозалишити без задоволення (а.с. 57-60).
Не погоджуючись з вказаним рішенням 21 листопада 2017 року ПАТ КБ «Приват Банк» засобами поштового зв’язку направили до суду апеляційну скаргу. Апелянт вважає, що судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення були порушені норми процесуального права та неправильно застосовані норми матеріального права, недостатньо повно досліджені письмові докази та дійсні обставини, що мають значення для справи. Зокрема апелянт зазначає, що строк позовної давності за обставинами даної справи пропущено не було. Тому просить скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Окрім цього апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження (а.с. 62-65).
Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Як вбачається з матеріалів справи рішення Малиновського районного суду м. Одеси ухвалено 16 серпня 2017 року. В судовому засіданні під час ухвалення оскаржуваного рішення апелянт присутній не був. Докази направлення оскаржуваного рішення апелянту в матеріалах справи відсутні. Натомість, в матеріалах справи міститься заява представника апелянта щодо отримання копії рішення від 16 серпня 2017 року, яка була ним отримана 14 листопада 2017 року (а.с. 61). За таких обставин строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.
Таким чином, враховуючи наведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2017 року – задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» строк апеляційного оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз’яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
04.12.2017 року м. Одеса
Судове рішення № 70736174, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/5433/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: