Ухвала суду № 70736129, 05.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1853/17

Номер справи місцевого суду: 508/924/15-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого – судді Сєвєрової Є.С.,

Суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

за участю секретаря – Сідлецької Ю.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 26 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

01.09.2015 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що що 7 вітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник AT «УкрСиббанк) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №11329686000, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 49 000 доларів СІЛА на строк до 6 квітня 2029 року (а.с.5-13).

8 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «ДельтаБанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, AT «УкрСиббанк» передає (відступає) AT «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого AT «Дельта Банк» замінює AT «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов’язаннях.

На забезпечення кредитного договору №11329686000 від 7 квітня 2008 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» уклав з ОСОБА_3 договір поруки №195430 від 7 квітня 2008 року (а.с.26-27).

Станом на 30 липня 2015 року у зв’язку з невиконанням ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором, виникла заборгованість на загальну суму 1 883 598 гривень 60 коп., яка складається з : тіло кредиту - 1 053 522 гривень 58 коп.; відсотки - 617 253 гривень 27 коп.; пеня - 199 650 гривень 72 коп.; сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу - 2 407 гривень 03 коп.; сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по процентам - 10 764 гривень 99 коп. (а.с.16-24).

Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 26 квітня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №11329686000 від 7 квітня 2008 року в розмірі 1 883 598 (один мільйон вісімсот вісімдесят три тисячі п’ятсот дев’яносто вісім) гривень 60 коп., з них: тіло кредиту - 1 053 522 гривень 58 коп.; відсотки - 617 253 гривень 27 коп.; пеня - 199 650 гривень 72 коп.; сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу - 2 407 гривень 03 коп.; сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по процентам - 10 764 гривень 99 коп..

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) гривні.

Не погодившись з рішенням суду, 08.11.2016 року ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Вбачається зі справи, що ОСОБА_3 є поручителем ОСОБА_2 на підставі договору поруки від 07.04.2008 року.

Рішенням суду задоволено вимоги до поручителя ОСОБА_3, у справі ОСОБА_2 є третьою особою, повноваження на представництво інтересів ОСОБА_3 нею не представлено, сам ОСОБА_3 рішення не оскаржив.

Таким чином, стягнення боргу з поручителя на впливає на права та інтереси ОСОБА_2, оскільки навіть за умов припинення поруки щодо поручителя зобов’язання боржника ОСОБА_2 не припиняються перед кредитором.

Зважаючи на викладені обставини, апеляційне провадження за її скаргою підлягає закриттю, а ОСОБА_3 має право самостійного звернення з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 292,304, 313,314,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 26 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: