Ухвала суду № 70735540, 23.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13577/17

Н.п. 2/522/8505/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Український страховий стандарт” про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Український страховий стандарт” про відшкодування майнової шкоди.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи, для з’ясування вартості відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, який зазнав механічні ушкодження, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 20 грудня 2016 року.В своєму клопотанні представник позивача просить суд доручити проведення експертизи Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру експертної служби МВС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що призначення судової автотоварознавчої експертизи є необхідним для з’ясування обставин справи та її правильного вирішення по суті заявлених позовних вимог, таким чином суд вважає доцільним доручити проведення автотоварознавчої експертизи Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу із наданням експертній установі матеріалів цивільної справи, провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню в порядку п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 522/13577/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Український страховий стандарт” про відшкодування майнової шкоди судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, який зазнав механічні ушкодження, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 20 грудня 2016 року?

- Який розмір матеріальної шкоди заподіяної власнику автомобіля НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 20 грудня 2016 року?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків згідно ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 522/13577/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1.

Роз’яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи, а саме, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

23.11.2017