Ухвала суду № 70734369, 04.12.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4096/17

Провадження № 2/484/2073/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.12.2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди.

Пунктами 3, 5, 6 статті 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві позивач вказує, що 17.04.2013 року ним, до відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, було подано виконавчий лист № 2/1421/2063/12 від 12.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2, на його, користь грошових коштів, однак жодних доказів на підтвердження даної обставини не зазначено, а копія вказаного виконавчого листа, яка міститься в матеріалах справи, не має жодних відміток про його прийняття, виконання або повернення.

Крім того, позивач вказує, що, на даний час, вищевказане рішення суду так і не було виконано, а органи ДВС весь цей час нічого не робили для його виконання, однак будь-яких доказів на підтвердження вказаних обатавин не зазначено та не зрозуміло чи дійсно визнавалась судом бездіяльність Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області при виконанні вищевказаного судового рішення.

Також, позивач зазначає, що виконавчий лист № 2/1421/2063/12 було втрачено, але будь-яких доказів на підтвердження даної обставини не зазначено.

Про наявність підстав для звільнення від доказування позивач не вказує.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зобов’язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди залишити без руху, зобов’язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

СУДДЯ: