Вирок № 70734193, 06.12.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

06.12.2017

Кримінальне провадження № 1-кп/489/524/2017 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 грудня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Сердюка С.Р.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Сахалінської області Росії, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 В, кв.59,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, при невстановлених обставинах, незаконно придбав 32 шт. - 5,6 мм пістолетних укорочених патронів кільцевого запалення та один 5,6 мм спортивно-мисливський гвинтівковий патрон кільцевого запалення, які є штатними боєприпасами та які зберігав за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 В, кв.59, без передбаченого законом дозволу, до проведення 22.09.2017 р., обшуку.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, як придбання і зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_2 та прокурор Великохатько В.А., 23.10.2017 р., під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості, у якій в звязку з беззастережним визнанням ОСОБА_2 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за ст.263 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Суд, виконавши вимоги ст.474 КПК України, вислухавши думку прокурора захисника та обвинуваченого, вирішуючи питання щодо можливості затвердження угоди, приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.

Так, умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, яким є злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, за яким кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Крім того, обвинувачений згоден на призначення узгодженого виду і міри покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Великохатьком В.А., на підставі якої ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та відповідно до вимог ч.5 ст.65 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання зі звільненням обвинуваченого від призначеного покарання на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором Великохатьком В.А. та обвинуваченим ОСОБА_2 від 23.10.2017 р. - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: 32 патрони, з яких три в демонтованому стані, 9 стріляних гільз, 7 патронів 16-го калібру, один патрон 12-го калібру, пластикову ємність, дві скоби з металу, фрагмент шкіряного виробу, паперову коробку, первинну упаковку, що зберігаються у Інгульському ВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 692,09 грн. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31118115700005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий: