
Справа № 487/5377/17
Провадження № 2/487/2589/17
У Х В А Л А
Іменем України
30.11.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Попович А.Г., представників позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Департамент з надання адміністративних послуг по реєстрації прав на нерухоме майно Миколаївської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
09.10.2017 року ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Департамент з надання адміністративних послуг по реєстрації прав на нерухоме майно Миколаївської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації.
В судовому засіданні представником позивачів - ОСОБА_1, заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 копії договору купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки, від 19 травня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1012, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Відповідач та представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просили вирішити клопотання на розсуд суду.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Положеннями ст. ст. 57, 64 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
За таких обставин, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 31, 137 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8:
- копію договору купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки за адресою: м. Миколаїв, Миколаївська область, вул. Кузнецька (раніше - Скороходова), №130/3, укладеного 19 травня 2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №1012.
Копію ухвали направити у приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: З.М. Сухаревич
Судове рішення № 70733998, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5377/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: