Рішення № 70733612, 27.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.11.2017
Номер справи
127/2658/17
Номер документу
70733612
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/2658/17

Провадження № 2/127/2180/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.08.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VIW3GK05931575, до умов якого банк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 44 200, 00 доларів США на термін до 18.08.2037 року, а останній зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з кредитним договором. Згідно з договором у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору, однак відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а тому станом на 11.11.2016 року допустив заборгованість в сумі 145 927,80 доларів США, яка складається з: 29 299,78 доларів США заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 34 791,77 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5 794,45 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 76 041,80 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Позивач посилається на те, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь - яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом (тілом кредиту) в сумі 145 927,80 доларів США, що за курсом 25,58 гривень за 1 дол. США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.11.2016 року, складає 749488, 37 гривень та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд останні задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився із невідомих суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 20.08.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VIW3GK05931575, до умов якого банк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 44 200, 00 доларів США на термін до 18.08.2037 року, а останній зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 10-12).

Судом встановлено, що на виконання умов кредитного договору № VIW3GK05931575 від 20.08.2007 року ЗАТ КБ «Приватбанк» було надано ОСОБА_1; С.Г. кредит, зокрема, у розмірі 34000, 00 доларів США, що підтверджується ордером-розпорядженням про надання кредиту від 20.08.2007 року. (а.с. 13)

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з кредитним договором).

Згідно з договором у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору, однак відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а тому станом на 11.11.2016 року допустив заборгованість в сумі 145 927,80 доларів США, яка складається з: 29 299,78 доларів США заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 34 791,77 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5 794,45 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 76 041,80 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. (а.с. 4-8, 56)

У своєму позові позивач просить стягнути з відповідача лише заборгованість за кредитом (тілом кредиту) в сумі 29 299,78 доларів США, що за курсом 25,58 гривень за 1 дол. США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.11.2016 року, складає 749488, 37 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Банк зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Однак, відповідачем не здійснювалось вчасне погашення кредитних коштів у повному обсязі. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 525-526, 530, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов кредитного договору № VIW3GK05931575 від 20.08.2007 року, останній повинен сплатити позивачу заборгованість за кредитом (тілом кредиту) в 29 299,78 доларів США, що за курсом 25,58 гривень за 1 дол. США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.11.2016 року, складає 749488, 37 гривень.

Згідно із ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» у разі укладення договору в іноземній валюті й наявності в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в іноземній валюті, а не в еквівалентному виражені гривні до долара США на час вирішення спору.

Згідно із п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Таким чином, під час судового розгляду достовірно судом встановлено, що у позивача є наявні усі необхідні ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а відтак банк правомірно надав позичальнику кредит в іноземній валюті, а тому заборгованість за такими зобовязаннями підлягає стягненню у валюті кредиту.

Враховуючи положення ст.ст. 88, 89 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 11 242, 33 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № VIW3GK05931575 від 20.08.2007 року в сумі 29 299,78 доларів США заборгованість за кредитом (тілом кредиту що за курсом 25,58 гривень за 1 дол. США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.11.2016 року, складає 749488, 37 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 11 242, 33 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Жмудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 70733612 ?

Документ № 70733612 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70733612 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70733612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70733612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70733612, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 70733612, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70733612 відноситься до справи № 127/2658/17

Це рішення відноситься до справи № 127/2658/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70733604
Наступний документ : 70733619