Ухвала суду № 70732755, 05.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 грудня 2017 р. Справа №805/4232/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРИКА» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0030221404 від 23 червня 2017 року та № 0030231404 від 23 червня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРИКА» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0030221404 від 23 червня 2017 року та № 0030231404 від 23 червня 2017 року.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем заявлене клопотання про звільнення Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРИКА від сплати судового збору в розмірі 848512, 76 грн., посилаючись на тяжкий фінансовий стан підприємства.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674), який з 1 січня 2017 року діє у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що вказана позовна заява належить до об'єктів справляння судового збору відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 3 Закону № 3674, а особа, яка звернулася з нею до суду, не належить до суб'єктів, яким згідно з нормами статті 5 Закону № 3674 встановлені пільги щодо його сплати.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону № 3674 враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення. Відповідно до частини 2 статті 8 Закону № 3674 суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічні норми містяться у частині 1 статті 88 КАС України.

Таким чином, єдиною підставою, з урахуванням якої суд може звільнити особу від сплати судового збору або відстрочити його сплату, є її майновий стан.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від його сплати.

Суд зазначає, що позивачем в обґрунтування заявленого клопотання була надана банківська виписка та довідка № KDI-52/124 від 06 листопада 2017 року про залишок коштів по рахунку № 2600030073.UAH (гривня).

З привод доказів, які надані позивачем в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору суд зазначає, що вони підтверджують дані щодо діяльності підприємства за період з 7 квітня 2017 року по 6 листопада 2017 року. З урахуванням того, що адміністративний позов позивачем подано до суду 4 грудня 2017 року, надані докази не мають жодного відношення до платоспроможності підприємства станом на грудень 2017 року, а тому не підтверджують неможливість сплати позивачем у повному обсязі судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо необґрунтованості заявленого позивачем клопотання та відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору в розмірі 849512, 76 грн., у зв'язку з чим відмовляє у його задоволенні.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 49, 87, 88, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРИКА» про звільнення від сплати судового збору в розмірі 849512, 76 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Черникова А.О.