
Номер провадження: 22-ц/785/7180/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.08.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг України» на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг України», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 третьої особи, яка не замовляє самостійних вимог відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.04.2015 року в задоволенні заяви представника ОСОБА_4 відмовлено.
15.06.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг України» подали апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
- не сплата судового збору;
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту належить сплатити судовий збірв розмірі 121грн. 80 коп. ця сума апелянтом не була сплачена в повному обсязі.
Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновський район/22030001
Код отримувача (ЄДРПОУ) 3816923
Рахунок отримувача 31214206780007
Код банку отримувача (МФО) 828011
Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Прізвище, Ім’я, По батькові платника.
Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913(суду,де розглядається справа)
Згідно з ст.ст.121,297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг України» - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута йому.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 70732605, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/2778/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: