Ухвала суду № 70732554, 25.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.02.2015
Номер справи
522/26033/13-ц
Номер документу
70732554
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/3252/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2014 року по справі за позовом Кредитної спілки “ Одеського інституту інженерів морського флоту” до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки “ Одеського інституту інженерів морського флоту” про визнання кредитного договору недійсним,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2014 року позовні вимоги Кредитної спілки “ Одеського інституту інженерів морського флоту” задоволено частково.

16.02.2015 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на оскарження вищезазначеного рішення за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам 295 ЦПК України, а саме:

- не вказані поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення;.

- не сплата судового збору;

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення винесено 24.12. 2014 року (а.с. 120), а апеляційна скарга була подана 16.02.2015 року (а.с. 128), тобто апеляційна скарга подана з пропуском строків на апеляційне оскарження.

Апелянт зазначає, що в судовому засіданні присутня не була, про оскаржуване рішення вона дізнався випадково з єдиного державного реєстру судових рішень лише 07.02.2015 року.

Як видно з журналу судового засідання від 24.12.2014 року (а.с. 117) представник ОСОБА_3 був присутній в судовому засідання,отже його процесуальні права були реалізовані через його пркдставникка. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 1827грн. 00 коп. ця сума апелянтом не була сплачена в повному обсязі.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001

Прізвище, Ім’я, По батькові платника.

Згідно з ст.ст.121,297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання апелянтом ухвали.

В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2014 року - залишити без руху. Попередити апелянта, що у випадку не виправлення недоліків протягом 30 днів з дня отримання ухвали, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70732554 ?

Документ № 70732554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70732554 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 70732554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70732554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70732554, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 70732554, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70732554 відноситься до справи № 522/26033/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/26033/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70732553
Наступний документ : 70732556