Ухвала суду № 70732499, 28.01.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2582/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи “ Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” - ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 при участі третіх осіб Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової станови “ Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”, про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, при участі третіх осіб Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової станови “ Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” та Служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.12.2014 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено.

26.12.2014 року представник Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи “ Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- не сплата судового збору;

Твердження ОСОБА_5 про те, що строк пропущено у зв’язку з тим, що не був присутній у судовому засіданні, та не отримував копію рішення суду, про те,що лише 02.12.2014 року дізнався про судове рішення нічим не підтверджено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 1827грн. 00 коп. ця сума апелянтом не була сплачена в повному обсязі, а саме було сплачено 214 грн. 00 коп. тому необхідно доплатити 1586 грн. 00 коп.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001

Прізвище, Ім’я, По батькові платника.

Згідно з ст.ст.121,297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом ухвали.

В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи “ Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” - ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6