Ухвала суду № 70732406, 09.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2762/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ “ Приватбанк” - ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14.01.2015 року по справі за позовною заявою ПАТ КБ “ Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.01.2015 року позовну заяву ПАТ КБ “ Приватбанк” повернута позивачеві.

23.01.2015 року представник ПАТ КБ “ Приватбанк” - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

- апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження;

- не поважні причини пропуску строку;

Твердження апелянта про те, що копію повного тексту ухвали отримали лише 21.01.2015 року не підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для надання документу, що підтверджує поважні причини пропуску строку апеляційного оскарження.

В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ПАТ КБ “ Приватбанк” - ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14.01.2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4