Ухвала суду № 70732383, 27.10.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9382/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.05.2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» , Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфеля від 27.06.2012 року частково недійсним, розірвання кредитного договору №CNL-502/013/2007 від 18.05.2007 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 подав зазначену апеляційну скаргу та звернувся з клопотанням, у якому просить звільнити від судових витрат на підставі ст.. 22 Закону України « Про захист споживачів». Відповідно до п.3 ст.22 Закону України « Про захист споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Згідно п.7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 був визнаний судом першої інстанції, як відповідач по даній справі, отже дані норми Закону на нього не розповсюджуються,

у х в а л и в:

У задоволені клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судових витрат відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4