
Номер провадження: 22-ц/785/3389/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді – Кравця Ю.І.,
суддів: Оверніної О.В., Журавльова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Счастлівцевої Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, визначення порядку користування квартирою, вселення, стягнення грошової компенсації та збитків за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста ОСОБА_5 від 5.11.2012 року,
встановила:
В судовому засіданні в ході розгляду цивільної справи по суті відповідачем ОСОБА_3 заявлено відвід судді апеляційного суду Кравцю Ю.І. на підставі його упередженості в розгляді справи. Статтею 20 ЦПК України передбачено підстави для відводу судді. ОСОБА_3 заявляючи відвід суддів Кравцю Ю.І. не зазначила жодної обставини, яка б могла свідчити про упередженість судді, в вирішенні даної справи, тому судова колегія дійшла висновку про необхідність відмовити в заявленому відводі судді Кравцю Ю.І.
Керуючись ст.ст. 19, 20, 24 ЦПК України,
ухвалила:
В заявленому відводі суді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_6 - відмовити.
Продовжити розгляд справи в тому же складі суддів.
Головуючий Ю.І.Кравець
Судді О.В.Оверіна
ОСОБА_5
Судове рішення № 70732327, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/731/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: