
Справа № 635/7126/17
Провадження № 2-о/635/357/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2017 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Роганська селищна рада Харківського району Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
заявник подав до суду заяву та просить встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту серії ХР - 25-00-084254 на право приватної власності на землю у садовому товаристві «Науковий» на території Роганської селищної ради Харківського району Харківської області № 7 від 05 червня 1998 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом Цивільного процесуального кодексу України.
Заява про встановлення факту, що має юридичне значення за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 258 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір” правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2017 року складає суму в розмірі 320,00 гривень.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки заявником не вказано вулицю, поштовий індекс свого місця проживання та його номери засобів зв'язку, а також не вказано адресу місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, заінтересованої особи. Крім того, заявником не додано до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі - 320,00 гривень.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи викладене, вказана заява за аналогією ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для надання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, терміном три дні з дня отримання ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 119-120, 121, 235 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Роганська селищна рада Харківського району Харківської області - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном три дні з дня отримання ухвали.
Роз’яснити заявнику, що якщо він у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 258, 119 ЦПК України заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 70731772, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7126/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: