Ухвала суду № 70731649, 04.12.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3036/16-к

н/п 1-кп/640/107/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря - Газіної О.С.,

прокурора - Деркач Л.Ю.,

захисника - ОСОБА_1, ОСОБА_2

законних представників - ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні направлені з Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області обвинувальні акти за результатами досудового розслідування СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220490005040 від 17.10.2015 року, за № 12016220490001090 від 20 лютого 2016 року та за №12017220490001957 від 08 червня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 20, кв. 96,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 27-В, кв. 43,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_9, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, б. 15,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_12, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 13-А, кв. 267,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_14, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.296, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_17, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18, б. 311-А, кв. 47,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_20, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_23, не одруженого, судимого 24.02.2015 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_24, б. 2-Б,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.296, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_25, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_26, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_27, студента ІНФОРМАЦІЯ_28, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_29,

у вчиненні злочину, передбаченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання законний представник ОСОБА_9 ОСОБА_15 не зявився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на ОСОБА_15

Учасники справи проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачено, що у разі неприбуття особи на виклик суду, на неї накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обовязків.

Згідно ч.3 ст.146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Враховуючи, що законний представник ОСОБА_9 ОСОБА_15 викликався до суду, однак не зявляється без поважних причин, оскільки поважні причини неявки не повідомив суду, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на потерпілого у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму, тобто 1600 грн. 00 коп.

Суд зазначає, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 144, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_15, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_30, на користь Держави (код бюджетної класифікації 21081300, одержувач УДКСУ у Київському р-ні м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 37874947, банк одержувача ГУДК у Харківській обл., МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31119149700001, Призначення платежу - грошове стягнення) грошове стягнення у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Копію ухвали направити ОСОБА_15.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Ніколаєнко