Ухвала суду № 70731632, 05.12.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/18469/17

Провадження № 1-кс/638/3403/17

05.12.2017 рокуДзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаряШульги К. І.

за участю слідчого Слідчого відділу Шевченківського відділу поліції

Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220480005804 від 02.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 з клопотанням, в якому просить зобовязати операторів телекомунікації - мобільних операторів ПРаТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), яке розташоване за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ,надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, для надання відомостей від вказаних операторів телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, і користується номером +38-050-041-27-60 за період часу з 01.01.2016 року до часу виконання ухвали.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, щов період часу з 30.11.2017 року по 01.12.2017 року невстановлена особа в квартирі, яка розташована за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_5, 46-Б, шляхом вільного доступу таємно викрала майно, розмір якого встановлюється

02.12.2017 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №12017220480005804 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6, який повідомив про те, що він познайомився з дівчиною на імя Ahlam Аbboud, через соціальну мережу «Фейсбук», після чого вони почали з нею спілкуватись, як в соціальній мережі шляхом переписки, так і по мобільному телефону. 30.11.2017 року приблизно о 19 год.00 хв., потерпілий ОСОБА_6, зустрівся з дівчиною Ahlam Аbboud біля ст. метро «Студентська», яка повідомила про те, що в неї проблеми з навчанням, і що в неї немає можливості переночувати в гуртожитку і попросила в нього допомоги, щоб він дав їй можливість переночувати у нього вдома за адресою: пр-т. ОСОБА_5, 46 Б в кВ.77 м. Харків, в результаті чого потерпілому ОСОБА_6 стало шкода дівчину і він надав її ключі від своєї квартири, і повідомив про те, що вона може переночувати в його квартирі деякий час, поки вона не вирішить всі свої проблеми і передав її ключі, після чого потерпілий поїхав до свого друга Кейса і знаходився з ним весь час. Після цього потерпілий ОСОБА_6 повідомив про те, що він телефонував Ahlam Аbboud та писав їй в соціальній мережі, однак вона слухавку не брала та ігнорувала його. 01.12.2017 року потерпілий ОСОБА_6 приїхав за адресою: свого мешкання пр-т. ОСОБА_5, 46-Б, кВ.87 м. Харків, і виявив, що двері квартири зачинені, і разом з власницею квартирою ОСОБА_7, у якої він орендує ж квартиру відкрили двері її ключами і увійшли в квартиру, внаслідок чого виявили, що двері та замки в квартиру не пошкоджені, проте в квартирі змінена обстановка, та встановили, що відсутній ноутбук «Тошиба», після чого викликали СОГ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області. При приїзді СОГ було оглянуто квартиру і виявлено відсутність грошових коштів в сумі 1000 доларів США, мобільного телефону «Айфон5» та парфуми.

Також потерпілий ОСОБА_6 повідомив про те, що дівчина Ahlam Аbboud користується оператором мобільного звязку «МТС Україна» з номером 050-041-27-60.

В судовому засіданні слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 підтримав клопотання, просив його задовольнити у звязку з тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до вищевказаних документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у оператора ПРаТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), яке розташоване за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ,має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані стосовно спілкування осіб з використанням мобільного звязку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо наявності або відсутності факту спілкування між особами неможливо.

При цьому, суд задовольняє клопотання частково, оскільки слідчим не доведена необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220480005804 від 02.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, саме з 01.01.2016 року та по час виконання ухвали, як і не надано відомостей про необхідність надання такого доступу слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220480005804 від 02.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.

Зобовязати оператора ПРаТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, і користується номером +38-050-041-27-60 за період часу з 01.11.2017 року до 04.12.2017 року.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Хайкін