
Справа № 635/6843/17
Провадження по справі № 2/635/3597/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року смт Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, про визнання права власності на 5/12 частку житлового будинку як за спадкоємцем за заповітом, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, в якому просить визнати за ним прав власності на 1/12 частину житлового будинку, розташованого за адресою: смт Бабаї, вул. Пилипа Потапенка (колишня вулиця Потапенко), 22, після смерті батька ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом, а також визнати за ним прав власності на 4/12 частини житлового будинку, розташованого за адресою: смт Бабаї, вул. Пилипа Потапенка (колишня вулиця Потапенко), 22, після смерті матері ОСОБА_5 в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 листопада 2017 року позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків, які необхідно усунути та надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків. Копію ухвали позивачу направлено рекомендованою кореспонденцією.
Разом з тим, 04 грудня 2017 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява про повернення позовної заяви ОСОБА_1 справа №635/6843/17, до відкриття провадження у справі.
Згідно п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, про визнання права власності на 5/12 частку житлового будинку як за спадкоємцем за заповітом, не відкрито, а позивачем до суду надано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає в порядку п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України можливим повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя –
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, про визнання права власності на 5/12 частку житлового будинку як за спадкоємцем за заповітом - повернути позивачу.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 70731494, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6843/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: