
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/7054/17 Головуючий 1 інст. - Теслікова І.І.
Справа № 646/5674/16-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 грудня 2017 року Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Маміної О.В.,
Пилипчук Н.П.,
заслухав суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки питання про виправлення описки з ініціативи суду у тексті ухвали Апеляційного суду Харківської області про призначення справи до розгляду, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області справу було призначено до розгляду апеляційним судом.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що при виготовленні тексту ухвали у тексті допущено описку, а саме зазначено дату постановлення ухвали «4 грудня 2017 року», замість вірної «1 грудня 2017 року».
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.
З огляду на вищевикладене з власної ініціативи виправити описку допущену в ухвалі суду.
Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
З власної ініціативи виправити описку допущену в ухвалі Апеляційного суду Харківської області про призначення справи до розгляду та вважати правильною дату ухвали «1 грудня 2017 року».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді О.В. Маміна
Н.П. Пилипчук
Судове рішення № 70731342, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5674/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: