Постанова № 70731149, 01.12.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/6743/17

Провадження по справі №3/635/1875/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Скловолокно», громадянки України, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південне, Учгосп 1-го Травня вул.Молодіжна, 2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №220 від 17 листопада 2017 року, ОСОБА_1 будучи посадовою особою - головним бухгалтером ТОВ «Скловолокно» вчинила правопорушення, яке полягає у ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що привело до заниження податку на загальну суму 229563,00 гривень, у тому числі за 3 квартал 2016 року у сумі 18853,00 гривень, за 4 квартал 2016 року у сумі 14446,00 гривень, за 1 квартал 2017 року у сумі 3593,00 гривень, за 2 квартал 2017 року у сумі 192671,00 гривень (п.135.1 ст. 135, п.п.п.134.1.1. п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755- VІ (з урахуванням змін та доповнень).

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В порушення вищевказаних вимог, протокол про адміністративне правопорушення, складений у відношенні ОСОБА_1 не містить відомостей щодо дати, місця і часу вчинення правопорушення, замість цих відомостей в графі «дата час і вчинення правопорушення» зазначене посилання на акт перевірки №16209/20-40-14-03-07/34445771 від 20 жовтня 2017 року.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП до Головного управління ДФС у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук