Ухвала суду № 70730810, 05.12.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

05 грудня 2017 року

Справа № 638/16294/17

Номер провадження 2/638/5257/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління акціонерне товариство «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління акціонерне товариство «Ощадбанк», звернулося 30.10.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління акціонерне товариство «Ощадбанк» заборгованість за додатковим договором від 21.06.2013 р. у розмірі 12227, 45 грн. Судові витрати у розмірі 1600,00 грн. судового збору.

За ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до довідки адресно – довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 28.11.2017 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кВ. 106, та знятий з реєстрації 08.05.2013 року та вибув до м. Львова.

Отримана судом інформація свідчіть про відсутність реєстрації у відповідача, останньою відомою адресою проживання ОСОБА_1 також є не в Дзержинському районі м. Харкова, тому суддя повертає позовну заяву, оскільки вона не підсудна цьому суду.

Одночасно суддя роз’яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління акціонерне товариство «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: