Ухвала суду № 70730598, 20.11.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16256/17

н/п 1-м/640/3/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Вакула І.В.,

за участі прокурора Огороднікова А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_1 за матеріалами запиту правоохоронних органів Республіки Білорусь, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

20 жовтня 2017р. прокурор Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про дані особи, в користуванні якої знаходилась IР-адреса 85.90.218.135 станом на 1538 28.02.2017р.; про дані особи, в користуванні якої знаходилась IР-адреса 85.90.201.253 30.04.2017 станом на 1252, 1309, 1310, що перебувають у володінні ТОВ «Велтон.телеком» ЄДРПОУ (35074228), адреса: м. Харків, вул. Сумська, 50 та м. Харків, вул. Чернишевська, 44.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що до прокуратури Харківської області з дотриманням вимог ст.ст.554, 558 КПК України надійшов запит правоохоронних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №17123350499 за фактом умисного блокування операційних систем мобільних пристроїв. Так, Оршанським міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №17123350499, яка порушена 12.05.2017 за фактом умисного блокування операційних систем мобільних пристроїв, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 351 Кримінального кодексу Республіки Білорусь. З матеріалів кримінальної справи вбачається, що невстановлена особа 30.04.2017р. в період часу з 1100 по 2100,перебуваючи в невстановленому місці через мережу «Інтернет» за допомогою особистого облікового запису «Apple ID» навмисно заблокувала операційні системи IOS мобільних телефонів марки «iPhone», що належать ОСОБА_4 та ОСОБА_3, з метою отримання від останніх грошових коштів для зняття блокування.В ході переписки на сайті «Вконтакте» з потерпілою ОСОБА_3, особа, яка вчинила даний злочин, під логіном «Маргарита Романова» за адресою https://vk.com/id41641207 вказала номер електронного «Яндекс» гаманця «wallet410015208070636». Згідно з відомостями Національного контактного пункту МВС Російської Федерації (від 04.07.2017 №2118 / 41), встановлено наступне: електронна анкета «Маргарита Романова» в соціальній мережі «Вконтакте» створена в 1538 28.02.2017р. з IP-адреси 85.90.218.135, яка, згідно з відомостями, наданими сайтом «2ip.ru», належить провайдеру ТОВ «Велтон.Телеком»; в якості контактного телефону при створенні аккаунта «Маргарита Романова» вказано абонентський номер +(38063)5152660 оператора стільникового зв'язку ТОВ «Lifecell»; доступи до аккаунту «Маргарита Романова» 30.04.2017 в 1252, 1309 і 1310 здійснювались з IР-адреси 85.90.201.253, що згідно з відомостями, наданим сайтом «2ip.ru», належить провайдеру ТОВ «Велтон.Телеком».

У судовому засіданні прокурор клопотання не підтримав, подав заяву про його відкликання.

Зважаючи на викладене, з урахуванням принципу диспозитивності, передбаченого ст. 26 КПК України, не підтримання прокурором поданого ним клопотання, слідчий суддя відмовляє у його задоволенні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_1 за матеріалами запиту правоохоронних органів Республіки Білорусь, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: