
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/984/17
Номер провадження 3/213/1081/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с.Новолатівка Широківського району Дніпропетровської області, працює: Будівельне монтажне управління №30 газорізальник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Інгулецька, 9, РНОКПП: НОМЕР_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, 14.10.2017 року о 20 годині 15 хвилин, в с.Латівка по вул.Інгулецька, 9 Широківського району Дніпропетровської області, керував мотоциклом МТ, реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» Alcotest 6820 в присутності двох свідків. Результат тесту 0,56 проміле.
ОСОБА_3 відмовився від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення та від надання пояснень по суті правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_3 повторно протягом року вчинив дане адміністративне правопорушення, за що притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_3 правопорушення визнав. Розкаявся у вчиненому. Обіцяв більше не допускати правопорушень.
Згідно довідки національної автоматизованої інформаційної системи ДДАІ МВС України гр. ОСОБА_3 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, підтверджується актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тестування на алкоголь, поясненнями водія ОСОБА_3 даними в судовому засіданні; письмовими поясненнями свідків та іншими, доданими до протоколу документами.
Згідно копії постанови судді Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2017 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення в розмірі 10200 грн.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 130 КпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, ступінь його вини та протиправну поведінку, визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення, в межах санкціїстатті 130 ч. 2 КпАП України, у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу. У звязку з тим, що ОСОБА_3 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами до останнього не застосовується.
Також, приходжу до висновку, що в даному випадку таке стягнення, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Також підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 130 ч.2 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Л. Я. Соловйова
Судове рішення № 70730135, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/984/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: