Ухвала суду № 70730007, 01.12.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/21072/17

Провадження №1-кс/200/12752/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. за участю прокурора Чеботарьова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №12017040030003231 від 09.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2017 року до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла колективна заява від гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи нерухомим та рухомим майном, яке належить ТОВ ЗАВОД«СПЕЦЛИТЄ» передавши його на баланс ТОВ «ДП СПЕЦЛИТЄ», чим спричинили ТОВ ЗАВОД "СПЕЦЛИТ'Є" за даним фактом Дніпропетровською місцевою прокуратурою №3 Дніпропетровської області відкрито кримінальне провадження №12017040030003231 від 09.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено що ОСОБА_5 є засновником ТОВ Завод «СПЕЦЛИТ`Є». Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, товариство з обмеженою відповідальністю Завод «СПЕЦЛИТ`Є» (далі - ТОВ Завод «СПЕЦЛИТ`Є»), ідентифікаційний код юридичної особи 30797327, юридична адреса: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького ( пр. ОСОБА_6), буд. 107. Таким чином, передавши в якості вкладу до статутного капіталу нерухоме майно та обладнання, ТОВ ЗАВОД «СПЕЦЛИТ Є» передав право власності на ТОВ «ДП СПЕЦЛИТ Є», яке стає єдиним повноцінним власником такого майна та має право вільного користування, володіння та розпорядження цим майном. Таким чином, подальша доля такого майна повністю залежить від дій посадових осіб ТОВ «ДП СПЕЦЛИТЄ» та є ймовірність його подальшої перереєстрації, що взагалі унеможливить звернення стягнення по борговим зобовязанням ТОВ ЗАВОД «СПЕЦЛИТ Є». У звязку із викладеним, виникла необхідність у накладені арешту на корпоративні права, оскільки існує загроза відчуження статутного капіталу, у звязку із чим прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні прокрор підтримав та уточнив клопотання, просив його задовольнити, та накласти арешт на корпоративні права шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, оскільки корпоративні права відповідають критеріям ст..98 КПК України.

Власник майна, у судове засідання у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення прокурора, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: корпоративні права, відповідають критеріям ст.98 КПК України, отже є підстави передбачені ч.3 ст.170 КПК України, для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на корпоративні права ТОВ Завод «СПЕЦЛИТ`Є», код ЄДРПОУ 30797327.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко