
Справа № 199/2475/15-ц
(2-с/199/9/17)
УХВАЛА
05.12.2017
суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 квітня 2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заяву надано з дотриманням вимог ст.105 ЦПК України.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк на подання заяви про скасування судового наказу від 03 квітня 2015 року.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 квітня 2015 року.
Призначити судове засідання на 10 годин 50 хвилин 14 грудня 2017 року.
Направити копію ухвали стягувачу та боржнику. Стягувачу також направити заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи.
Зупинити виконання судового наказу виданого 03 квітня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» суми заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання підсудності подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 70729898, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/2475/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: