Постанова № 70728189, 04.12.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3151/17

Провадження № 3/723/3761/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Тернополі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПАТ «Денисівка», реєстраційний номер облікової картки особи - платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.11.2017 року о 15-30 год. в м. Тернопіль, по вул. Микулинецькій, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду, який, в результаті удару, зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі були частково пошкоджені, потерпілих немає.

ОСОБА_1 в суді вину визнав частково, пояснив, що він рухався з невеликою швидкістю, так як до місця ДТП, знаходячись позаду автомобілів, з якими в подальшому відбулося зіткнення, перед світлофором з червоним світлом застосовував гальмування, тому продовжив рух на зелене світло з мінімальної швидкості, яка поступово збільшувалася. Зіткнення відбулося приблизно за 50 м. від світлофора, оскільки мікроавтобус марки «Фольксваген», який рухався перед ним різко загальмував. Він не міг застосувати різке гальмування, так як в салоні його мікроавтобуса знаходилися пасажири, тому зіткнувся з вказаним транспортним засобом. Він не бачив автомобіля ВАЗ через габарити «Фольквагена», і чи останній допустив зіткнення самостійно з автомобілем «ВАЗ», чи від удару з його транспортним засобом. Після зіткнення водій «Фольксвагена» залишив дане місце і об»їхавши ВАЗ, зупинився перед ним, ближче до обочини. В подальшому йому стало відомо, що водій «Фольксвагена» різко загальмував через раптову зупинку автомобіля «ВАЗ», що сталася через обрив ременю, за допомогою якого його буксирували.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №416124 від 14.11.2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілого, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2М,

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченийст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови..

СУДДЯ: