Ухвала суду № 70727575, 05.12.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5054/17

Провадження № 2/635/2971/2017

УХВАЛА

Про витребування доказів

05 грудня 2017 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Будянської селищної ради, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

до суду подано позов ОСОБА_1 до Будянської селищної ради, ОСОБА_2, в якому позивач просить визначити порядок користування земельною ділянкою в смт. Буди по вул. Фаянсовщик, 45 згідно варіанту фактичного користування земельною ділянкою, запропонованого ТОВ «СКІФ» та надати ОСОБА_1 в користування земельну ділянку в смт Буди по вул. Фаянсовщик, 45 для обслуговування квартири №3 жилого будинку площею 0,1003 кв.м. з боку земельної ділянки №47 по вул. Фаянсовщик, 45

Через канцелярію суду надійшла заява позивача про витребування доказів, а саме:

-витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.06.2017 року, мешкала в смт. Буди, вул. Фаянсовщик, б. 45, Харківський район Харківська область;

-чи є відомості про складання заповітів від її імені, чи видалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину.

Суддя, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву про витребування доказів обґрунтованою та задовольняє її, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, вимога представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,134,135ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Першій державній нотаріальній конторі Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Євгена Котляра, б. 4:

- відомості про те хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.06.2017 року, мешкала в смт. Буди, вул. Фаянсовщик, б. 45, Харківський район Харківська область;

- відомості про те, чи мається в наявності заповіт від ОСОБА_3, яка померла 19.06.2017 року, мешкала в смт. Буди, вул. Фаянсовщик, б. 45, Харківський район Харківська область та на чиє ім’я;

- відомості про те, чи видалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.В.Назаренко