Ухвала суду № 70727231, 04.12.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2429/17

Провадження № 2/646/1194/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.17 р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Сорока О.П., за участю секретаря – Безсонної Д.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Перша харківська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 24.09.2010 р., посвідчене Державним нотаріусом Першої харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстроване в реєстрі за № 5-3540, видане ОСОБА_2 на 11/176 часток будинку № 12 по вул. Полтавській м. Харкова.

Представник позивача заявила клопотання про залучення ХМР третьою особою, оскільки оспорюється свідоцтво на частку будинку, що належить ХМР на праві власності на підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.06.2009 р., хоча право власності на 11/176 часток за ним не зареєстровано.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ст.35 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Оскільки вирішення спору може вплинути на права та обов’язки ХМР, суд залучає її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, для участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.35 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Харківську міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Сорока