Ухвала суду № 70727091, 30.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/6749/17 Головуючий 1 інстанції - Слурденко О.І.

Справа№ 643/816/17-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: сімейні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої в особі її представника ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міськрайонного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба У справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чугуївського міськрайонного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На цю ухвалу 07.11.2017 року (поштою 03.11.2017 року) з порушенням строку на апеляційне оскарження подано апеляційну скаргу.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 не сплачена судовим збором у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» зі змінами внесеними Законом України № 1774-VIII від 06.12.2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 13 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав передбачених ч. 2 ст. 294 ЦПК України та п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

27 листопада 2017 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надано клопотання про поновлення строку, у якому зазначено, що строк пропущено через ненаправлення кореспонденції позивачу на адресу вказану для листування у позовній заяви, а про наявність рішення стало відомо 03.11.2017 року через електронний реєстр.

Викладені в апеляційній скарзі причин пропуску строку є обґрунтованими та такими, що не спростовуються матеріалами справи, тому з урахуванням вимог ч.1 ст. 73 ЦПК України вважаю за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвалу суду першої інстанції.

ОСОБА_1 сплачено судовий збір у передбаченому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в особі її представника ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міськрайонного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.121, ч.ч.1,5 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 подане в особі її представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Чугуївського міськрайонного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої в особі її представника ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міськрайонного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба У справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Карімова