Ухвала суду № 70726640, 04.12.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/7684/17

Провадження № 1-кс/644/900/17

04.12.2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді Зябрової О.Г.,

за участю секретаря - Дяченко А.В.,

слідчого Голозубова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта- поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 12017220530003067 від 04.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий слідчому слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Харківської місцевої прокуратури № юристу 2 класу ОСОБА_2, оперативним працівникам поліції за відповідним дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх наступного вилучення з метою проведення експертиз, що перебувають у володінні КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9», ЄДРПОУ 22658190, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 130-А, а саме:

-Табелі обліку робочого часу лікаря ОСОБА_3 за липень, серпень 2016 року;

-Графіки, відомості виходу на роботу, книги нарядів, журнали виходів на роботу ОСОБА_3 за липень, серпень 2016 року;

-Накази чи розпорядження головного лікаря про призначення на посаду лікаря ОСОБА_3, переміщення за посадою, переведення на іншу роботу, сумісництво, звільнення, заохочення;

-Заяву ОСОБА_3 про прийняття її на роботу;

-Особову справу на ОСОБА_3;

-Посадову інструкцію ОСОБА_3 за період роботи;

-Медичну(амбулаторну) карту ОСОБА_4;

-Лист (журнали) прийому пацієнтів (хворих) лікарем ОСОБА_3 за 2016, 2017 роки (підписаних ОСОБА_3В.);

-Відповідним чином завірені копії журналів видачі лікарняних листів за липень, серпень 2016 року КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9»;

-Інформації про лист непрацездатності серії АГЦ №666668, виданий КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9», зокрема інформацію про те, ким виданий та кому, у вигляді довідки (витягу з журналів);

-Відповідним чином завірених копій статуту КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9», правил внутрішнього розпорядку та інших документів, які регулюють діяльність КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9»;

-Документи, у яких наявні зразки підпису та почерку ОСОБА_3, медичні (амбулаторні) карти пацієнтів, хворих, відомості, та ін.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12017220530003067 від 04.11.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В клопотанні слідчий вказує, що 04.04.2017 року до СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області стосовно того, що лікар КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №9», ОСОБА_3 внесла недостовірні відомості до листа непрацездатності серії АГЦ №666668, виданий КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9» ОСОБА_4.

04.11.2017 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220530003067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження №12017220530000880 від 05.04.2017 року було виготовлено та вилучено копії табелів обліку робочого часу працівників КЗОЗ "Харківська міська поліклініка № 18, в тому числі ОСОБА_4.

На виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом за системою ВІС «Шлюз МВС Аркан» було отримано відповідь на перетинання державного кордону вищевказаними працівниками КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №18». Під час ознайомлення з табелями обліку робочого часу та інформацією про перетин державного кордону було встановлено, що у ряді працівників КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 18» у табелях обліку робочого часу стоять відмітки про вихід на робоче місце та отримання заробітної плати, про те фактично вони знаходились в цей час за кордоном.

Згідно табелю обліку робочого часу та копії листа тимчасової непрацездатності, ОСОБА_4 у період з 27.07.2016р. по 05.08.2016р. знаходилась на лікарняному, 30.07.2016, 03.08.2016 у листі тимчасової непрацездатностістоять відмітки про продовження терміну лікарняного, 05.07.2016 стоїть відмітка про закінчення терміну лікарняного, про те згідно довідки про перетин державного кордону, ОСОБА_4 з 26.07.2016р. (час перетину кордону 23:53 год) по 07.08.2016р. знаходилась за межами території України.

Відповідно до пункту 1.7. «Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян» видача та продовження документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність, здійснюються тільки після особистого огляду хворого лікуючим лікарем (фельдшером), про що робиться відповідний запис у медичній карті амбулаторного чи стаціонарного хворого з обґрунтуванням тимчасової непрацездатності.Таким чином встановлено, що у лист тимчасової непрацездатності ОСОБА_4 внесено завідомо неправдиві відомості, що призвели до наслідків правового характеру.

Таким чином, на думку слідчого, для повного, обєктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що зазначені вище та знаходяться у володінні КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9», та які можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки для повного, обєктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей, а саме: до медичної картки ОСОБА_4 Що стосується можливості отримання іншої інформації та документів, на які посилається слідчий в своєму клопотанні, то слідчим не доведено необхідність надання доступу до даних документів, частина з яких містить інформацію щодо осіб, які не мають жодного відношення до даного кримінального провадження, і інформація щодо яких містить охоронювану законом таємницю, частину документів слідчий має можливість отримати у іншій, передбачений законодавством спосіб ( посадову інструкцію, копію статуту поліклініки та інші).

Відповідно до п.2 ч.5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки внаслідок вилучення документів, що перебувають у володінні КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9», можуть бути реально, істотно обмежені та порушені права іншій особі, не по⥻язаних з вищезазначеним кримінальним провадженням, вважаю, що слідчій не довів, що зазначене порушення співмірно із завданнями кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні не доведено необхідність надання доступу до документів які знаходяться у володінні КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9», крім медичної картки ОСОБА_4

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 12017220530003067 від 04.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Харківської місцевої прокуратури № юристу 2 класу ОСОБА_2, оперативним працівникам поліції за відповідним дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх наступного вилучення з метою проведення експертиз, що перебувають у володінні КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9», ЄДРПОУ 22658190, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 130-А, а саме: медичної (амбулаторної) карти ОСОБА_4 з можливістю її вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто, до 04.01.2018 року.

Розяснити керівництву КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: