Ухвала суду № 70726562, 04.12.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Колодяжної І.М.

за участю секретаря – Ягодіної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» про визнання неправомірними дій та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати незаконними дії ВК №54 , щодо винесення питання про переведення до дільниці соціальної реабілітації на розгляд комісії та його розгляд без участі позивача , без врахування думки та поважної причини її відсутності ; скасувати рішення про відмову у застосуванні до позивача ст..ст. 100,101 КВК України, щодо відмови в переведенні до дільниці соціальної реабілітації , оформленого протоколом від 08.06.2017 року .

Позивачем до суду подано клопотання про забезпечення доказів, в якій вона просить витребувати з Прокуратури Харківської області :

– лист від 05.05.2017 року щодо скасування рішення Харківської установи виконання покарань №27 від 27.01.2017 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення.;

-Листи від 07.04.2017, 20.06.2017 р. вих. № 16-8-13, 16-8-13 надіслані стосовно скарг ОСОБА_1, щодо скасування рішення Харківської установи виконання покарань №27 від 17.02.2017 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення .

Витребувати з Державної установи «Качанівська виправна колонія №54»:

-Історію хвороби (картка по формі 003/о) ОСОБА_1 за період з 17.05.2017 р. по 19.06.2017 р. ,в тому числі запис від 08.06.2017 року, зроблений лікарем ОСОБА_2 та швидкою медичною допомогою.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання позивача підтримав.

Представник відповідача Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при розгляді питання про забезпечення доказів покладалася на розсуд суду.

У відповідності до ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України ,суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи, що огляд в судовому засіданні копії зазначених документів. має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 73 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Прокуратури Харківської області :

– лист від 05.05.2017 року щодо скасування рішення Харківської установи виконання покарань №27 від 27.01.2017 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення.;

-Листи від 07.04.2017, 20.06.2017 р. вих. № 16-8-13, 16-8-13 надіслані стосовно скарг ОСОБА_1, щодо скасування рішення Харківської установи виконання покарань №27 від 17.02.2017 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення .

Витребувати з Державної установи «Качанівська виправна колонія №54»:

-Історію хвороби (картка по формі 003/о) ОСОБА_1 за період з 17.05.2017 р. по 19.06.2017 р. ,в тому числі запис від 08.06.2017 року, зроблений лікарем ОСОБА_2 та швидкою медичною допомогою.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.