Ухвала суду № 70726343, 04.12.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

04.12.2017 Суддя Глібко О. В. Справа № 644/3974/17

Провадження № 2/644/2020/17

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Глібко О.В., при секретарі – Семеренко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Об’єднання житлових кооперативів «КРУГ», про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана справа.

У судовому засіданні 04.12.2017 року, від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

-у Об’єднаного житлового кооперативу «КРУГ» належним чином завірені копії процесуальних документів, якими затверджено рішення загальних зборів членів про створення житлового кооперативу «КРУГ-5»;

-список членів житлового кооперативу починаючи з моменту утворення ЖК «КРУГ-5» та по теперішній час;

-інформацію про фактичне місце знаходження оригіналів вищевказаних документів.

В обґрунтування посилалась на те, що вказана документація необхідна для підтвердження обставин, викладених у позові.

Представник відповідача та відповідачка у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували. Вважають, що дана інформація є недоцільною для доведення позовних вимог, посилаються на ту обставину, що відповідачкою вже надана довідка про те, хто був членом ЖК «КРУГ-5» та про відповідні виплати за членськими внесками.

Представник третьої особи проти задоволення даного клопотання заперечували, посилалась на те, що дана інформація є досить об’ємною та не стосується матеріалів цивільної справи.

Перевіривши матеріали справи, оглянувши надані документи, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Вислухавши обґрунтування представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в частині витребування належним чином завірених копій процесуальних документів, якими затверджено рішення загальних зборів членів про створення житлового кооперативу «КРУГ-5», а також надання інформації про фактичне місце знаходження оригіналів вищевказаних документів.

При цьому, представником позивача доведено ту обставину, що останній позбавлений можливості самостійно надати суду дані документи в якості доказів викладених позовних вимог.

Щодо витребування повного списку членів житлового кооперативу починаючи з часу його створення і по теперішній час, суд вважає, що в даній частині клопотання є необґрунтованим. Судом розглядається цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, які проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 27, кв. 153. Тому витребування інформації, що стосується всіх членів ЖК «КРУГ-5», буде порушувати права та інтереси великого кола осіб, що недопустимо відповідно до чинного законодавства. Отже задоволенню в даній частині клопотання підлягає інформація лише відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме в частині набуття останніми членства в кооперативі ЖК «КРУГ-5».

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Об’єднання житлових кооперативів «КРУГ», про визнання права власності - задовольнити частково.

Витребувати:

-у Об’єднаного житлового кооперативу «КРУГ» належним чином завірені копії процесуальних документів, якими затверджено рішення загальних зборів членів про створення житлового кооперативу «КРУГ-5»;

-надати офіційну інформацію, чи був/чи є ОСОБА_1 членом житлового кооперативу «КРУГ-5»; якщо так, то з якого та по який час;

-надати офіційну інформацію, чи була/чи є ОСОБА_3 членом житлового кооперативу «КРУГ-5»; якщо так, то з якого та по який час;

-інформацію про фактичне місце знаходження оригіналів вищевказаних документів.

Докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007 м. Харків, пр. Архітектора Альошина,7).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області в 5-денний строк.

Суддя: