Ухвала суду № 70726011, 05.12.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

05.12.2017

Справа №639/7177/17

Провадження №2/639/2662/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська рада, в якій позивач просить суд визнати за ним право власності на 25/300 частки у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, пров. Орловський 8, що належить ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на 25/300 частки у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, пров. Орловський 8, що належить ОСОБА_3

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Під час надходження матеріалів позовної заяви до канцелярії суду діловодом виявлено відсутність додатків, вказаних у позовній заяві про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, а саме: копії свідоцтва про спадщину від 15.01.1996, копії паспорту позивача ОСОБА_1, копії ідентифікаційного коду позивача ОСОБА_1, копії довідки із КП «Харківводоканал», копії квитанції ПАТ «Харківміськгаз», копії квитанції ТОВ «Харків Екоресурс», копії акту звірки АК «Харківобленерго», копії довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 02.03.2017 № 2501048, копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою м. Харків, пров. Орловський 8, виписки з архіву про проведення операції (видана у зв’язку із втратою позивачем оригіналу квитанції про сплату судового збору), про що було складено відповідний акт працівниками суду від 04.12.2017 року за №89.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до п. 1.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір з розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн. на 2017 рік та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8000,00 грн. на 2017 рік.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На порушення вищезазначених вимог закону позивачем ОСОБА_1 не надано документів, перелік яких вказано в позовній заяві в якості додатків, а також не надано копій вказаних документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, не вказана ціна позову і не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позивачу необхідно:

-вказати ціну позову, яка визначається у позовах про визнання права власності на майно – вартістю майна;

-надати документ, що підтверджує сплату судового збору;

-додати до позовної заяви документи, зазначені в позовній заяві в якості додатків, а також копії вказаних документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.ст.3, 119-121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю – залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова