
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 3/425/897/17
425/3122/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст. 44КУпАП, -
встановив:
06.11.2017 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи у дворі буд. № 4 по вул. Володимирській, м. Рубіжне, зберігав при собі медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 2 мл. рідиною темного кольору. Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/1228е дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентратом з макової соломи, масою 0,490 гр.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні визнав повністю.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 834063 від 28.11.2017 року;
- копією постанови про закриття кримінального провадження від 14.11.2017 року;
- копією протоколу огляду місця події від 06.11.2017 року;
- копією постанови про визнання і залучення речових доказів у кримінальному провадженні від 14.11.2017 року;
- копією рапорту співробітника поліції ОСОБА_2 від 28.11.2017 року;
- копією висновку про результати перевірки за матеріалом, який надійшов зі слідчого відділу Рубіжанського ВП ГУНП від 23.11.2017 року;
- поясненням ОСОБА_1 від 06.11.2017 року;
- копією висновку експерта № 19/113/8-2/1228е від 13.11.2017 року.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 44, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.
Шприц з наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентратом з макової соломи, масою 0,490 грама знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Я.М. Синянська
Судове рішення № 70724509, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/3122/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: