Ухвала суду № 70724503, 05.12.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/4143/17

Провадження № 2-р/415/12/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши заяву Відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про роз`яснення заочного рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 29.09.2017 року по справі № 415/4143/17,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» звернувся до Лисичанського міського суду із заявою про роз’яснення рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 29.09.2017 року по справі № 415/4143/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу Відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська». Просив суд роз’яснити стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в частині стягнення проведено з урахуванням або без урахування податків та зборів.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 07.11.2017 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України. Ухвалу отримано заявником 23.11.2017 р. відповідно до рекомендованого повідомлення №9310005681083.

Станом на 05 грудня 2017 року заявником не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.11.2017 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З заяви та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що заява була подана без додержання вимог ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, у зв’язку з чим залишена без руху, а заявнику наданий п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 07.11.2017 року. Станом на 05 грудня 2017 року заявником не усунуті недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду.

За таких обставин, суд вважає, що заяву Відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про роз`яснення заочного рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 29.09.2017 року по справі № 415/4143/17, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про роз`яснення заочного рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 29.09.2017 року по справі № 415/4143/17, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганській області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА