Ухвала суду № 70723728, 04.12.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2316/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.

Доповідач Черненко В. В.

УХВАЛА

04.12.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2, Державної казначейської служби України, прокуратури Кіровоградської області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Кіровоградської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, строк на подання апеляційної скарги пропущений в зв'язку з тим, що повний текст рішення він отримав лише 30.10.2017 року.

Відповідно до клопотання прокуратури Кіровоградської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, строк на подання апеляційної скарги пропущений в зв'язку з тим, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, однак копію повного тексту рішення суду першої інстанції прокуратурою отримано 08.11.2017 року.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, оскільки в судовому засідання 20.10.2017 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, копію рішення суду позивач отримав 30.10.2017 року (а.с.125)­, а прокуратура Кіровоградської області отримала повний текст рішення 08.11.2017 року, що підтверджується відтиском печатки реєстрації вхідної кореспонденції, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Державної казначейської служби України подана у строк.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2, прокуратури Кіровоградської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2017 року.

Поновити ОСОБА_2, прокуратурі Кіровоградської області строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Державної казначейської служби України, прокуратури Кіровоградської області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2017 року.

В порядку ст.298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: направити особам, які брали участь у справі копії апеляційних скарг.

Встановити строк до 16.01.2018 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.В. Черненко