Ухвала суду № 70723578, 04.12.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2441/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Шепетько В. І.

Доповідач Мурашко С. І.

УХВАЛА

04.12.2017 Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» подано апеляційну скаргу на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року, яким зазначений позов задоволено частково.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» проте, у рішенні суду першої інстанції зазначено найменування відповідача, як Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінантна» , що свідчить про допущення судом першої інстанції описки.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи роз'яснення, що містяться в п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування повернути до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для належного оформлення та вирішення питання про виправлення описки відповідно до ст.219 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.І. Мурашко