
Копія
Справа № 397/1506/17
н/п : 2/397/569/17
У Х В А Л А
30.11.2017 року суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» (далі ПАТ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ПАТ«ПриватБанк»- ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12872 грн. 10 коп. за кредитним договором б/н від 31.03.2016 року
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119,120 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі ч. 5 ст. 122 ЦПК України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Оскільки до початку відкриття провадження було встановлено, що відповідач за зазначеною в позовній заяві адресою зареєстрований, але не проживає, місце перебування відповідача невідоме, тому суд вважає за необхідне рекомендувати позивачу надати оголошення в газету "Урядовий Кур’єр»" про розгляд справи.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» (далі ПАТ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 22.12.2017 року о 08 год., 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Рекомендувати позивачу надати:
- оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр" про розгляд справи та виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_2;
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення щодо позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 22.12.2017 року.
Копію ухвали направити позивачу.
Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірно:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 70723244, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1506/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: