
Справа № 405/7037/17
1-кс/405/3333/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2017 р. м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши у кримінальному провадженні № 12017120020000459, за участю слідчого Мудрого І.В., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120020000459 від 13 січня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 16.09.2017 в період часу з 6 год. по 18 год. в м. Кропивницький Кіровоградської області, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, через незачинені на замок вхідні двері, проникла до житлового будинку ОСОБА_1, що розташований по вулиці Глінки, 18, звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Fly» моделі «FS507», ІМЕІ1:358406072036681, ІМЕІ2: 358406072036699, в середині якого знаходились дві сім-картки мобільного оператора «МТС», та три банківські картки, чим завдала потерпілому матеріального збитку.
Під час розгляду клопотання, слідчий його підтримав.
Заслухавши слідчого та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та іншим учасникам групи слідчих: слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, (адреса кореспонденції м. Дніпро, вул. Набережної Перемоги, 50), а саме: документи, що підтверджують відкриття картки в ПАТ КБ №4731212700166696 відкритої на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; відомості чи підключено картки №4731212700166696 до системи дистанційного керування каналами звязку, якщо так то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеними банківськими картковими рахунками у період з 15.09.2017 по 17.09.2017; відомостей про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) по картці №4731212700166696 у період з 15.09.2017 по 17.09.2017; інформацію на електронному носії, а саме фото та відеозаписи з камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з картки №4731212700166696 у період з 15.09.2017 по 17.09.2017.
Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та іншим учасникам групи слідчих: слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 можливість вилучити вищезазначені речі і документи.
Строк дії ухвали визначити до 30.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8
Судове рішення № 70722857, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7037/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: