Рішення № 70722820, 01.12.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4382/17

Номер провадження 2/404/2690/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Шанс” про стягнення заборгованості по депозитному рахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом, яким просить стягнути із відповідача на її користь 97 614,84 грн. заборгованості по депозитному рахунку. В судове засідання представник позивача, згідно довіреності, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримав та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач- Кредитна спілка “Шанс”, його представник до суду не з”явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, заперечень на позов чи заяв на відкладення з поважних причин не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення вимог, із наступного. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір ( ч. 3 ст. 60 ЦПК України). Так з»ясовано, що 23 грудня 2008 року між Кредитною спілкою “Шанс” в особі Голови правління ОСОБА_2 та членом Спілки ОСОБА_1 укладено договір №00000750/08, згідно з яким член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спалки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає Внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 79 000,00 на строк, початком якого є дата внесення Внеску, а закінченням- 24 грудня 2009 року. Як вбачається із квитанції до прибуткового касового ордеру №13491 від 23 грудня 2008 року Кредитною спілкою “Шанс” прийнято від ОСОБА_1 членський внесок депозитного типу за договором №00000750/08 від 23.12.08 року в розмірі 79 000,00 грн. (а.с. 10). Частиною 1 ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» встановлено, що кредитна спілка відповідно до свого статут приймає вступні та обов»язкові пайові та інші внески від членів спілки.

Відповідно до розділу 2 вказаного договору, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 30 % процентів річних. Спілка сплачує проценти, нараховані на депозитний Внесок Члену КС на наступний день після закінчення кожного місяця протягом строку дії цього Договору. Спілка зобов'язується повернути Члену КС суму Внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на Внесок в день, визначений п. 1.1. цього Договору в яксоіт закінчення строку Внеску. Розділом 7 Договору №00000750/08 від 23.12.2008 року передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного виконання сторонами власних обов'язків згідно цього договору. За загальними умовами виконання зобов'язань, які передбачені ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.1058, 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 ЦК України). Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно ч.7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» повернення обов»язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення.

Відповідачем у справі листом за вих. № 85 від 18.03.2011 року повідомлено ОСОБА_1, що на її рахунку за договором про залучення внеску члена кредитної спілки “Шанс” №00000750/08 від 23.12.2008 року, станом на 18 березня 2011 року залишок грошових коштів становить: 94 733,85 грн.: депозит- 79 000,00 грн., відсотки- 15 733,85 грн. Дана сума заборгованості за кредитною спілкою “Шанс” підтверджується, але не виплачується у зв”язку з відсутністю коштів та скрутним фінансовим становищем (а.с. 9).

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Частиною 1 статті 316 ЦК України втановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, стаття 319 цього Кодексу визначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, суд вважає, що обмеження прав позивача щодо отримання коштів, які є її власністю є безпідставними та такими, що суперечать чинному законодавству України. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вимог та стягнення заборгованості по депозитному рахунку , саме у розмірі 94 733, 85 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відтак з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 947,34 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 10,11, 60, 88, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити частково.

Стягнути із Кредитної спілки “Шанс” на користь ОСОБА_1 - 94 733, 85 грн. заборгованості по депозитному рахунку, а також 947, 34 грн. -сплаченого судового збору.

У задоволенні решти вимог -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда